Milano'nun şehir planlaması, eski hakim Guido Salvini: "Neden herkes hapisten çıktı? Hiç şaşırtıcı değil."

Eski yargıçla röportaj
Eski yargıç, tutuklamaların iptaline ilişkin değerlendirmesinde, şehir planlama soruşturmasındaki gelişmeleri "öngörülebilir kısa devre" olarak nitelendirerek, Nordio'nun kamu yönetimi reformunun "paradoksal etkisine" vurgu yapıyor.

Milano Mahkemesi'nde soruşturma hakimliği ofisinde yıllarca çalışmış eski bir sulh hakimi olan Guido Salvini, "Milano'nun kentsel planlamasıyla ilgili soruşturma hakkında İnceleme Kurulu'na yapılan son itirazların sonucu beni hiç şaşırtmadı," diyor. Salvini, geçmişte Piazza Fontana katliamıyla ilgili soruşturmayı yeniden başlatmanın yanı sıra, sol (Br, Prima Linea, Autonomia Operaia) ve sağ (Nar) terörizmle ilgili önemli davalardan da sorumluydu.
Dr. Guido Salvini, Temyiz Mahkemesi'nin Savcılık tarafından talep edilen ve elde edilen tüm tutuklamaları bozma kararını nasıl açıklıyorsunuz? En başından beri gayet açıktı ve Milano Adliyesi'ndeki hukukçuların hemen hemen hepsinin ilk yorumu da buydu; haftalardır kitle iletişim araçlarının ilgi odağı olan bir soruşturmada, örneğin iddia edilen suçların tekrarlanması gibi aşılmaz ihtiyati tedbirleri gündeme getirmek çok zordu.
Hatta olaya doğrudan karışan kişiler, haklarında soruşturma açıldığını öğrendiklerinde derhal görevlerinden istifa etmişlerdir… Kesinlikle. Keşke kamu görevinden veya meslekten men ve dolayısıyla kamu yönetimiyle sözleşme yapma yasağı gibi kısıtlayıcı tedbirler talep edilseydi -ki bu, Nordio reformundan önce bile ön duruşma gerektiren sınırlı ve esasen idari tedbirlerin aynısıydı- bu kısa devre yaşanmazdı. Zaten Milano'nun inşaat politikası gibi ciddi bir konuyu ele alanlara fayda sağlamayan bir kısa devre.
Kamu yönetimine karşı suçların, görevi kötüye kullanma suçunun kaldırılmasıyla başlayan reformu, soruşturma altındaki kişilerin durumlarının daha da kötüleşmesi sonucunu doğurdu. Kamu yönetimi suçlarında son dönemde yapılan değişikliklerin paradoksal etkisini düşünmek önemlidir. Görevi kötüye kullanma, siyasetçilerin öngöremediği çeşitli nedenlerle ortadan kaldırıldığında, olası çıkar çatışmaları savcılardan daha üst kademelere kaydırılmış ve en ciddi yolsuzluk suçu haline gelmiştir.
Şimdi hangi sorunlar ortaya çıkıyor? Çıkar çatışmasını bildirmeme davranışını yolsuzluğa dönüştürmek ne basit ne de otomatik bir süreçtir ve soruşturmanın bu ilk aşamasının ön sonuçları bunu doğrular niteliktedir. Temsilciler Meclisi ve Senato Adalet Komitelerindeki görüşmeler sırasında, Ceza Kanunu'nun 323. maddesi kapsamındaki görevi kötüye kullanma suçunun tamamen ortadan kaldırılması değil, daha ziyade, ispatlanması halinde bazı tipik ve sınırlı çıkar çatışması durumlarını koruyarak, görevi kötüye kullanmayı önlemek için bu suçun daraltılması ve yeniden tanımlanması gerektiğini vurgulayanlar muhtemelen haklıydı.
Bu usul sorunlarından bağımsız olarak, Milano'nun şehir planlamasıyla ilgili soruşturma bir kez daha medya kovuşturması meselesine odaklanıyor. Uzun zamandır çözülemeyen bir sorun gibi görünüyor. Elbette. Medyanın incelemesini engellemek için yapılan tekrarlanan çabalara rağmen, bazı insanlar olayların kendi versiyonlarını sunup kendilerini savunamadan önce, basından soruşturma altında olduklarını öğrendiler.
Gazeteler, teorik olarak gizlilikle korunan belgelere ulaşabiliyordu. Evet. Özellikle de araştırmacılarla ayrıcalıklı ilişkiler kuran büyük gazeteler. "Onlar" sayesinde, hiçbir somut anlam ifade etmeyen, bağlamından koparılmış sohbet parçalarını okuyabildik. Bunlar genellikle bu çağdaş iletişim biçiminin tipik şakalarıdır.
Ancak yıkıcı etkilere yol açtılar. Elbette. Bunları, ilgili belgeler olmadan, kendi kişisel ve hatta imalı yorumlarınızla okuyuculara sunmak, onları bilerek yanlış bilgilendirmektir. Yeni bir şey söyleyemem.
l'Unità